摘要
    上诉不加刑原则，就是第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则，是二审法院必须遵守的原则之一。它对我国现行刑事诉讼司法实践起到了重要的作用。但由于认识不统一和相关制度不完善，这一原则的贯彻落实仍存在一些问题，有待于进一步完善。现本人依据我国现行的法律法规，结合理论与实践对此做如下探讨。                               
关键词：上诉  不加刑  原则  研究
                                   
目录
一、上诉不加刑原则概述 1
（一）上诉不加刑原则的含义 1
（二）上诉不加刑的限制条件及例外情况 1
（三）上诉不加刑原则的起源和现状 2
（四）国外上诉不加刑原则介绍 3
二、上诉不加刑原则的价值基础 3
（一）上诉不加刑原则的价值基础 3
（二）上诉不加刑原则的意义 3
三、上诉不加刑原则在司法实践中存在的问题 4
（一）无法对“违法”判决进行救济 5
（二）影响了二审法院的效率和办案质量 5
（三）上诉不加刑原则与其他法律制度存在许多相矛盾的地方 5
（四）上诉不加刑原则在实践中为多种变相加刑的做法所取代 6
（五）上诉不加刑原则易导致被告人滥用上诉权 6
四、对司法实践中存在问题的解决对策 6
（一）进一步完善法律规定 6
（二）赋予刑事被害人在公诉案件中的上诉权 7
参考文献 8

一、上诉不加刑原则概述
    上诉不加刑原则，是二审法院必须遵守的原则之一。其基本出发点是为了保护被告人的上诉权，防止上诉而遭致不利的后果；强化上级法院对下级法院审判的监督和指导；提高检察机关的公诉和抗诉水平。此项原则，对我国现行刑事诉讼司法实践起到了重要的作用。
（一）上诉不加刑原则的含义
    上诉不加刑原则是指人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。我国《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制” 。
    最高人民法院司法解释第257条对此又进行了进一步解释。尤其是该条第1款第5项明确规定：“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督重新审判。” 
    这是上诉不加刑原则的基本含义，即第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。也就是说对于被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属提起上诉的案件，二审法院经过审理决定改判时，只能适用比原判决更轻的刑罚，不能适用比原判决更重的刑罚，也不得变相加重被告人的刑罚。