论 文 摘 要
    “面向服务的体系结构"、或者说"以服务为中心的体系结构"是今年来兴起的一种新的架构风格，基本上可以分为两类：一类认为SOA主要是一种架构风格；另一类认为SOA是包含运行环境、编程模型、架构风格和相关方法论等在内的一整套新的分布式软件系统构造方法和环境，涵盖服务的整个生命周期：建模-开发-整合-部署-运行-管理。后者概括的范围更大，着眼于未来的发展，本文主要倾向于后者，认为SOA是分布式软件系统构造方法和环境的新发展阶段。
    本文回顾了 SOA 产生的根源，然后分析 了SOA 的相关开发技术，最后结合实例讲述完整 SOA 项目的开发过程，并列举的IT业界现在比较成功的使用SOA架构的企业。
第一章主要分析了 SOA 产生的根源及计算环境演变的历史，软件工程的演变和面向服务体系结构
第二章主要分析了SOA的相关技术，基本的Web服务的协议和架构
第三章结合一个实例讲述SOA架构在企业中的具体应用，并详细描述了它的开发过程并提供部分参考代码。

关键词：SOA；面向服务的体系结构；Web服务。
Key Words: Service Oriented Architecture；Service Oriented Architecture；Web Service
          
目 录
前言 0
第一章 上市公司退市机制概述 2
一、上市公司退市机制内容 2
1、退市标准或持续上市标准 2
2、退市程序 3
3、退市机制的适用性 3
二、建立上市公司退市机制的必要性和重要性 4
第二章 海外上市公司退出机制研究及其启示 6
一、美国上市公司退市机制 6
1、纽约证券交易所退市机制 6
2、美国纳斯达克市场退市机制 9
3、美国等成熟市场的退市机制对我国市场的启示 13
二、香港证券市场“仙股事件”的启示 18
1、香港证券市场退市机制现状 18
2、香港“仙股事件”及其启示 19
3、香港有关上市和持续上市准则咨询文件的启示 20
第三章 我国上市公司退市机制的发展历程 22
一、初步设立退市标准（阶段一） 24
1、初步设立了退市标准 24
2、未有设计退市程序，退市机制无法实施 26
3、市场面临上市公司亏损数量增加和亏损程度加深的压力 26
二、建立和启动退市缓冲机制（阶段二） 27
1、ST制度 28
2、PT制度 28
3、出台ST、PT制度的背景分析 29
4、ST、PT制度的实施效果 31
5、琼民源事件说明 32
三、启动和完善退市程序（阶段三） 33
1、细化退市标准，设计和启动退市程序 33
2、取消PT制度，完善退市程序 35
3、建设股份代办转让系统作为退市出口渠道 36
4、进一步完善退市程序，解决新问题 37
第四章 从退市和准退市公司情况看我国退市机制 40
一、退市公司分析 40
1、退市前公司状况 43
2、退市公司亏损原因分析 49
3、退市公司整体分析 50
二、准退市公司分析 51
1、准退市公司基本情况 51
2、准退市公司整体分析 53
三、现有退市标准适用性检测 55
1、从退市公司和准退市公司看退市标准的适用性 55
2、“最近三年连续亏损”退市标准合理性的检讨 57
四、设立新退市标准及实证分析 58
1、设立基于净资产的新退市标准及实证分析 58
2、市值和最低交易量作为我国退市标准的探讨 61
第五章 我国上市公司退市机制的发展对策 66
一、我国退市机制现存问题 66
1、中国上市公司退出机制现状 66
2、我国上市公司退市机制现存问题 71
二、建议及对策 72
附  件 75
附件A-1  中国退市机制与相关股票价格关系的实证分析 75
附件A-2  中国退市机制与上市公司利润操纵关系的实证分析 78
附件B 面上 中国上市公司退市相关法规 81
主要参考文献 97
后    记 99

前 言
    上市公司退市制度，是证券市场制度建设的重要内容，其实现上市公司优胜劣汰，是实现证券市场的优化资源配置等功能的必然要求，是保证上市公司总体质量，维持市场持续发展的重要措施。
    自1990年底起，中国证券市场经历十二年的发展，取得了巨大的成就，形成了一定的市场规模，至2002年底上市公司已达1224家，同时，上市公司亏损数量也在不断增加，亏损面不断扩大。据统计，中国亏损上市公司的家数自1995年至2001年分别为17、31、41、86、85、97、151，亏损比例自1995年至2001年分别为5.26%、5.85%、5.50%、10.11%、8.96%、8.92%、13.02%。因此，上市公司质量问题受到市场的普遍关注，自1997年以来，市场不断发出建立上市公司退出机制的呼唤，而市场管理层也对此做出不懈的努力，在退市机制的建设上，如同中国其它经济改革一样，采用了渐进式的策略，逐步推出各项制度安排，从《证券法》规定上市公司退市条件到退市机制的基本建立，经历了六年多的时间，终于于2001年2月22日，中国证券监督委员会（以下简称“证监会”）发布《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，标志着我国基本建立了具操作性的退市机制，同年4月23日，水仙电器退市，标志着我国退市机制的正式实施。其后两年，证监会和深沪证券交易所（以下简称“交易所”）根据实际运行情况，总结经验，解决碰到的新问题，从而不断完善退市机制。至今，已有十家上市公司被强制退市。
    完善的退市机制，包括一套合理科学的退市标准（或持续上市标准）、完善的退市程序、方便有效的退市渠道。我国证券市场仍处于“新兴加转型”阶段，退市机制的完善还有很长的路要走。如何在总结自我经验、借鉴国外经验的基础上，建立一个完善的、适应我国证券市场环境和发展需求的退市机制，是需我们不断思考、长期不断努力的课题。