环亚国际娱乐,www.ag88.com,环亚娱乐平台,环亚娱乐ag88.com
环亚国际娱乐热线
产品案例
您当前的位置:主页 > 产品案例 >

环亚娱乐平台博弈论经典案例之囚徒困境

来源:http://www.wenluxuan.com 责任编辑:环亚国际娱乐 2018-11-20 21:40

  囚徒困境是博弈论中非零和博弈的代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质,但现实中囚徒困境的例子屡见不鲜。

  假设有两个小偷A和B联合犯事:私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,6 招教你判断一家创业公司是否值,警方给出相同的政策:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,也就是立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。

  该案例,显然最好的策略是双方都抵赖,环亚娱乐平台!结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保,影谱科技荣获2018中国互联网+行...,此处假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他坦白,如果我抵赖,得坐10年监狱,如果我坦白最多才8年;假如他要是抵赖,如果我也抵赖,我就会被判一年,如果我坦白就可以被释放,而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都会选择坦白,结果都被判8年刑期。

产品案例
最新动态
联系我们
      • 地 址:www.ag88.com
      • 电 话:
      • 邮 箱:

Copyright © 2013 环亚国际娱乐,www.ag88.com,环亚娱乐平台,环亚娱乐ag88.com All Rights Reserved 网站地图

扫描二维码快捷登陆网站
在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息